大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于7男子劫24袋珠宝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍7男子劫24袋珠宝的解答，让我们一起看看吧。

1. 对于南美人去香港抢劫了4000万港币的珠宝你怎么看？
2. 美国发生骚乱，一群人抢劫珠宝店，如果被店主全部击毙，会怎样？

对于南美人去香港抢劫了4000万港币的珠宝你怎么看？

谢悟空邀。

首先回顾一下事件。今天上午，香港中环一珠宝店遭四名劫匪抢劫，其中一人当场被捕，珠宝店损失约4000万港元（约人民币3200万元）。据调查，该男子来自美洲，以游客身份来港。

其实，无独有偶，这类事件在香港时常有发生，在过去27个月里已有9宗案件发生。被劫的店包括珠宝、名店等。

为什么频频发生此类事件，是值得深思的。

笔者认为在加强入关甄查的方面应做更多的努力，及时甄别入关人员是否在他国有过案例，将问题解决在根源。应该采用更先进的技术，让犯罪分子藏无可藏。

加大惩罚力度，杀鸡儆猴，让犯罪分子望而生畏，不敢滋生事端。犯罪事件多发是有原因的，可能是惩罚力度不够大，比如因为国际友人的原因，无法对其进行长时间关禁。应该完善相关法制，积极沟通，让其就算不在国外收惩罚，也应在本国内受到应得的惩罚。

各大珠宝店应增强防范，采用先进技术保护贵重物品，能够及时报警。店内的安保人员应加强警惕，在劫匪入门的时候就应该做好戒备。

最后愿以后此类事件少发生甚至不发生。

希望我的答案对你有帮助。

如果图片涉嫌违规，请联系笔者删除。

谢邀！26日中午已看到此新闻。案发在当日上午11时左右，位于中环威灵顿街16号地下一间珠宝店，四名贼人手持铁锤打烂面向街道的珠宝陈列柜，抡走约值四千万港元的珠宝首饰。

其后香港警方拘捕其中一名劫匪，并起回大部分赃物。警方后在深圳湾口岸再拘捕两名准备离境的哥伦比亚籍男子。据说事发前曾经有人在珠宝首饰店附近徘徊，疑似＂踩点＂。

香港七、八十年代以来，珠宝店劫案常有发生，这不能不说或在一定程度上，香港于1992年签署了联合国巜禁止酷刑公约》有关。该公约有规定＂如果有充分理由相信任何人在另一国家将有受到酷刑的危险，缔约方不得将该人驱逐、遣返或引渡＂。

香港早在七十年代已经是难民＂第一收容港＂之名，当年从越南坐船偷渡过来的难民约二十万有多。由于难民不断涌入，使得当年港英政府所谓实行国际人道主义，投入了大量资金，在喜灵洲建造难民营。这些难民后来依据巜禁止酷刑公约》为由，声请居留香港，港府不得不给其中不少难民发放＂行街纸＂。

后来港府实行甄别难民与船民身份，把不符合难民身份的一律遣返原籍国。近几年香港亦受到＂南亚裔人＂偷渡来港的困扰，一些＂蛇头＂有组织地把一些南亚裔人引渡来港打黑工，有的甚至加入有组织犯罪团体，给香港社会及治安带来不少问题。谢谢！

美国发生骚乱，一群人抢劫珠宝店，如果被店主全部击毙，会怎样？

店主要在那长期做生意，店在明处人在明处，怎么肯把抢珠宝的人全杀掉？顶多开枪吓吓，万不得已，危及店主生命在搏斗时偶毙一人也就撑天了。应该负一定法律责任。但最后也不一定会判刑，处理会从轻。如果开枪乱杀，把人都杀光，一定会判店主滥杀！死刑！

昨天看到一则新闻，一位黑人女子和她的丈夫以及他们的朋友帮助店主将几名试图抢劫商铺的劫匪骂走，但等警察赶到现场的时候，结果却让人大跌眼镜：警察二话不说就将帮忙的黑人们给铐上了，即便记者在一旁一直为他们辩解：“不不不，他们没有问题，他们是在阻止那些人抢劫商店，他们是好人”，可警察就是不听甚至让记者放轻松退后一点。

所以说，如果是黑人店主，那肯定被抓；如果是白人店主，那就打打马虎眼~

美國大部分州沒有持枪抢劫100元以下，动用致命的武器店主是有罪的。这商业场地如果打伤贼人，也可能被指控一级谋杀罪。

一般商铺都有买保险，不怕被抢，抢烧完了有保险公司赔付。保险公司事后会根据警方抓获涉案罪犯，向法院提出民事赔偿，保险公司不会吃亏。酒吧、夜店大都有涉黑背景，借他们十个胆都不敢碰。生意人明知会被抡，不收起贵重的東西吗？假金飾被抢，保險公司理賠真金又谁知呢？所以，店家被抢劫金钱上的亏损是可以得到弥补的。「螳螂捕蝉，黄鸟在后。」

到此，以上就是小编对于7男子劫24袋珠宝的问题就介绍到这了，希望介绍关于7男子劫24袋珠宝的2点解答对大家有用。