泰国酒店6人被毒死案告破,泰国酒店6人被毒死案告破见利忘义的生肖

admin 2025-06-09 下载中心 2 次浏览 0个评论

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于泰国酒店6人被毒死案告破的问题，于是小编就整理了3个相关介绍泰国酒店6人被毒死案告破的解答，让我们一起看看吧。

泰剧《妒海》的大结局是怎么样的？
泰国杀狗违法吗？
泰国通过新法案剥夺在逃人员提起刑事诉讼权利，仅仅针对英拉他信兄妹吗？

泰剧《妒海》的大结局是怎么样的？

　　杜月如一家人回到了阔别25年的家，蓝大风决定回海边住，但杜月如和小云最终劝服他留下来。一名渔夫

在薇妮坠落的河中捕鱼时捞到了薇妮的鞋子，河岸边也留下了一串脚印。蓝大风和莉莉准备一起去意大利。改日母女俩去海边撒艾卡林的骨灰，伯腾回到家发现房间被翻动，查看监控录像后吃惊的发现来人是薇妮，此时的薇妮正坐车前往海边。伯腾来到别墅要了母女俩暂住的华欣酒店的电话，打过去却无人接听，而备份钥匙也已经失踪，伯腾感到不妙。杜月如和小云在海边撒下骨灰后回到华欣，小云发现桌上有一束鲜花，署名是伯腾，约她去海边交谈，但这实际上是薇妮用的调虎离山之计，小云离开后，杜月如四处寻找佣人，最终顺着地板上的血水在厕所发现佣人已被杀害，杜月如急忙想打电话报警，人在海边的小云接到伯腾的电话，立刻赶回华欣，杜月如发现电话线被剪更加慌张，薇妮手握尖刀突然出现，想杀杜月如，两人打斗时小云及时救下了母亲，但两人因大意导致杜月如被薇妮捅伤，小云急忙逃出别墅向海边逃跑，薇妮将她逼向悬崖边，两人又进行了一番撕扯打斗，都落下悬崖，最后薇妮摔死，小云被及时赶来的伯腾救下。镜头转向一个月后，艾卡林的财产已顺利回归，伯腾来到海边祭奠完母亲看到了小云，两人拥抱在一起。

泰国杀狗违法吗？

泰国甲米一名男子因涉嫌射杀自己的宠物狗而被捕，他被控虐待动物。非营利组织“泰国看门狗”（Watchdog Thailand）昨天向警方投诉，并提交了一份证人证词。

警方在甲米Muang区嫌犯家中逮捕了39岁的男子苏拉萨（Surasak Kongduang）。他向警方承认，他开枪击中了他的两只宠物狗的头部，并将它们埋在后院。警察搜查了他的家，发现3支枪和一把弓。警方说，所有武器都是合法注册了的。但无论如何，在一个有动物保护法的国家，这样的行为就是犯法。

泰国通过新法案剥夺在逃人员提起刑事诉讼权利，仅仅针对英拉他信兄妹吗？

谢毛开云友之邀。

泰国新的大选日期2019年2月24日来临，面对紧迫的选情，泰国通过新法案“剥夺在逃人员提起刑事诉讼权利"。这应该是主要针对英拉他信兄妹的，除了英拉他信，谁在逃还能对现政府构成威胁?因为英拉兄妹的为泰党对泰国军政府当局构成威胁。

他信因“选举舞弊案"在出访国外期间被泰国军政府推翻。其主要原因是他信的个人威望太高了，达到选民70%以上，直接威胁皇室权力和军政府的威信。

英拉因“大米收购案"以赎职罪被军政府推翻。其主要原因为中下层平民谋利益，“笼络"平民，让平民觉醒，严重威胁皇室权力，削弱了军队的控制力。

英拉的大米收购案让下层平民直接受益。系列弊政改革，让中下层平民受益，威信扶摇直上，让泰国皇室与军政当局深感不安。如果说“大米收购"普惠农民有罪，泰国军政府现在执行的拨款490亿泰铢用于补贴低收入家庭，是否也有舞弊之嫌!?

他信兄妹，一个是出访被政变;一个弹劾被设计赶出走国外缺席判刑。而他/她们在国内的影响力，一直如影随行，让泰国现政府感到后怕。感觉她们随时会有回归的一天。

泰国政府通过的“剥夺在逃人员刑事诉识的权利”，反映出:

一、堵死英拉兄妹回归的路

“新法案"的通过，说明英拉兄妹还存在幕后掌控泰国局势的能力，她们在泰国国民中，还有相当的影响力。是为了防止英拉兄妹在大选期间选择国内“刑事诉讼"，状告现政府对她们的迫害。造成有利于为泰党的竞选优势。

二、反映出泰国现政府对大选的不自信。

新法案的通过，说明泰国现政府对大选的没把握不自信。

他们利用现任所掌握的宪政权力进行堵塞选举前的“漏洞"。新法案利用宪法的名义，是否可说是权力的泛滥，是独裁专治的代名词。

你对泰国选举前通过新法案，有何见解呢，欢迎探讨。

泰国通过新法案，剥夺在逃人员提起刑事诉讼的权利。英拉和他信都属于在逃人员，他们提起刑事诉讼的权利也将被剥夺。那么，泰国出台新法案，仅仅是针对英拉他信兄妹吗？并非完全如此。

首先，新法案适用于英拉他信兄妹，因为他们都是在逃人员。他信从2007年泰国宪法法院判决泰爱泰党在大选中舞弊违宪，责令其解散起，就一直流亡国外，至今已经11年。英拉本来在2017年8月，应该接受泰国法院对“大米收购案”的宣判，但因英拉没有出庭，后来法院得知英拉已经逃亡国外；2017年9月，泰国法院缺席判决英拉5年，虽然泰国当局通缉英拉回国接受处罚，但英拉一直流亡国外。泰国出台新法案，无疑有避免甚至杜绝英拉他信事件再度发生的目的。

其次，新法案适用于英拉他信兄妹，但绝不仅仅针对英拉他信兄妹。泰国全国立法委员会主席玛哈诺普·德瓦克说，这项法案并不针对任何人。这任何人，当然包括英拉他信兄妹。那么，新法案出台的初衷是什么呢？一者，是公平起见。法律面前人人平等，任何人违反了法律，都应该受到法律处罚。二者，是对司法的尊重。司法必须具有权威性和公信力，如果司法都被人当做儿戏，那么这个国家一定不是法治国家，而是人治国家。三者，不尊重司法程序的人，不应在同一程序下获得被保护的权利。所以，泰国新法案出台的目的，就是要让被泰国法院作出有罪判决的人，都受到泰国法律的处罚，如果逃亡国外，提起刑事诉讼的权利都将被剥夺。

第三，新法案以0票反对通过，说明并不仅仅针对英拉他信。泰国新法案以0票反对通过，至少说明三个问题：一者，出台新法案是大势所趋、民心所向、众望所归。二者，说明在泰国不尊重司法的情况比较严重，必须出台新法案进行“法治”。三者，说明像英拉他信一样流亡国外的情况不在少数。

任何法律只管不遵守法律的人，对遵守法律的人毫无意义，仅是一张白纸而已。如果英拉他信兄妹没有涉及刑事诉讼，那就用不着提起刑事诉讼，是否被剥夺提起刑事诉讼的权利，与英拉他信兄妹毫不相干。退一万步说，如果英拉他信兄妹在国外涉及刑事诉讼了，估计也不会回泰国享受提起刑事诉讼这项权利了，那就直接接受相关国家的法律处罚好了！

去年这个时候，我曾到泰国游玩。在前往大王宫的路上，我请教当地导游一个问题:”红衫军”和”黄衫军”彼此打架吗？他笑着回答道:无论是穿红杉的，还是穿黄杉的，其实都是花钱雇的。今天穿红杉上街游行或静坐，可赚1000泰铢；明天再穿上黄杉静坐或游行，可再得1000泰铢；几乎都是“群众演员”。

泰国虽然全民信佛，却从不对人性进行束缚，所有城市及旅游景区皆灯红酒绿，霓虹闪烁。而且这种意识同样深入到政治斗争之中。

在泰国，军事政变乃是家常便饭，百年不到，已发生近20次了。因为国王掌控军队的最高权利，总理只负责管理国家的行政与建设，一丁点儿军权都没有。如果总理的影响力有超越王权的迹象时，军队便会以维护王权的威严推翻政府。他信就因为创建的泰爱泰党的支持率超过70%，并在国会拥有超过三分之二的议员时，军队找茬推翻了他。他信的妹妹英拉的命运同样如此。

小胳膊拧不过大腿，他信兄妹都明白。他俩跑到国外后，看似逍遥自在和游山玩水，实际上，他俩经常接见泰爱泰党高层领导人的来访，并面受机宜。然后，他们再将他信兄妹的最新指示传达给每一个党员。总理巴育对此当然心知肚明，于是就会想尽办法封杀他信兄妹的所有念想。

这次，国会通过新法案，剥夺所有在逃人员的刑事诉讼权，却又保留这些人员的民事诉讼权，说明巴育政府就是想就此绝了他信兄妹上诉的路，除非回国才能提起刑事诉讼。

当然了，任何法案的推出并通过，都不能明睁眼露地指名道姓。即便泰国外逃人员多如牛毛，但又有几人的影响力能超过他信兄妹啊！因此，这种掩耳盗铃的举动，只能说明巴育内心的不自信。

谢谢毛开云邀请

泰国刚刚通过的这项新法案，虽然表面是针对所有在逃人员，但明眼人都能看出，主要目标还是对准英拉他信兄妹，因为这项法案制定的时间和其中条款，似乎就是为英拉他信兄妹量身定制的！

理由很简单，每个国家制定一项法案，都是为了杜绝法案中所提的问题再次出现，在泰国，近年逃到国外最有影响力的，也只有前总理他信和英拉兄妹二人了。一些在逃的无名小卒，大概不值得泰政府大动干戈，并特别为此制定一项法律来提醒。

2001年，他信当选泰国总理，他出身为泰党，代表了泰国中下层民众的利益，上台后勤政爱民，获得民众一致称赞。2007年，在连任竞选中被泰国法院指责舞弊，为当局所不容，无奈流亡英国。

无独有偶，几年后，2011年，他信最小的妹妹英拉在泰国大选中获胜，出任泰国总理，她的执政理念和他信一样，都是为泰国老百姓谋福利，她的施政措施触动了泰国高层利益，泰国军方再次发动政变，推翻总理内阁，夺取权利。2017年9月27日，泰国最高法院以“大米渎职案”判决英拉五年有期徒刑，英拉不堪受辱，在宣判前逃出泰国，赶往英国和兄长会合。

英拉逃离泰国后，泰国民众对她的支持热度不降反升，引起通过政变上台的军政府恐慌，曾经希望通过国际刑警组织将英拉解回泰国服刑，但没有得到响应。他信的为泰党在泰国势力庞大，并且掌握着一部分选票，这就成为泰国军政府的“隐患”，生怕有一天他信和英拉归国卷土重来，于是，时不时的旁敲侧击，给英拉制造一些障碍，例如，在前半年泰国法院曾将英拉的别墅以及个人财产允公，以填补大米亏空欠款。

泰国的政治体制是三权分立，总理，军队，国王。严格的说，军队忠于国王，其实就是国王和总理两种政治势力的较量。2006年的政变，是国王看到他信执政威信高涨，怕影响自己的地位，才推动军队赶他下台。而20017年英拉的遭遇和兄长如出一辙，不过，罪名是“大米渎职”。