大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女老师VS女学生的问题，于是小编就整理了4个相关介绍女老师VS女学生的解答，让我们一起看看吧。
有没有女老师和男学生恋的电视剧或者电影？
《男人四十》
《钢琴教师》 这部有点色、、
《高校教师》
——————————————————
以下这几部就查了下，没看过。
《教室别恋》
《生命因你而动听》 也叫《霍兰先生的乐章》
《恋恋师生情》
PS：《魔女的条件》这部是电视剧，据说蛮不错的。。。。
怎么理解“老师狂扇女学生五耳光，打疼多少人不堪回首的青春”？
这肯定不对。即使再顽皮再淘气，也不能狂扇学生耳光，打一个说得过去，情有可原。当然话又说回来，这个女生挨耳光，肯定事出有因，挑战老师的底线和尊严，或许惩罚一下，出手不重，做做样子，震慑一下女生，或许是恨铁不成钢，这位老师情绪失控，有点过份，但是这位老师只要是心理不变态，肯定是为这女生好，这一点是不容置疑，至于事情真相不得而知，不用我们妄加推测，说长道短，只有等候主管部门处理结果，还原真相
老师是一个崇高的职业，教书育人，桃李满天下。从小父母就教育我们要尊敬老师，如果老师不能很好的控制自己的情绪，那谈何称“老师”。
学生本就是孩子，调皮，捣蛋是常有的事，但他们内心是纯净的，需要父母，老师的教导而不是一味的武力。也不排出有个别学生心理就不健康，更难教育，但你是老师就该有足够的准备。
我同事儿子初中时开始英语成绩很好，可最后是最差科，过后听他说是因为英语老师太武断放弃了他的科目。有一次英语课，作业他完成了，可不知道是谁在说话，老师偏说是他，当时他就不承认，就和老师说了几句，可接下来就是老师对他的羞耻和辱骂，当着全班同学他受不了哭了。过后老师也没开导过他，家里也不知道，只是从那以后英语科目就越来越差。同事也不知道为什么，直到最后说了这件事，做了他许多思想工作，可这个时候孩子在青春期，什么也听不进，直到现在他都还没放下。有时我想如果老师多考虑下学生感受，就可能改变了一个孩子。
老师是人类的工程师，我们期待他能创造一个又一个伟大的杰作，那就是学生。
感谢邀请。
孩子是一个家庭的延续，是父母的生活的希望。在家庭中父母也希望自己的孩子能尊老爱幼，知书达理，有担当的人。家长把孩子送到学校里来，让孩子能够掌握一定的文化知识，可在接受文化知识上因人的差异性，有的能够接受较多的知识点，而有的却不能接受较多的知识点，只能接受一部分的。孩子在同龄人中是有部分超出了正常孩子的行为，作为教师在某中情况下是无法容忍的，是会有些过激的形为，是可以理解的。但是不能是以教育孩子为借口而大打出手。像这位老师出手就是五个耳光，我觉得不可取。
第一，孩子在这种情况下被打，是很容易留下阴影，特别是女孩子。只会让孩子充满仇恨与不满，虽说犯了错误要承担后果，这种处罚是不是太重了，超出了一个教师的处理范围。
第二，从教师的角度考虑，我觉得不值当，教师也有家庭，父母，孩子需要你来抚养，就因为一个学生的情况而受处分，这位老师你想是不是在打这个孩子之前考虑一下，在自己权利范围内来处理好这件事更妥当一些。
按理说，教师是素质高、聪明而智慧的群体。在当前的教育大环境下，身为老师，还能做出这种授人以柄的事，真怀疑这位老师的智商。用珍贵的青春赌明天，值得吗？如此这般，何以让社会尊师？教师地位何以提升？虽然这类事件属极少数特例，但社会影响不容小觑。亲爱的老师们，自爱一点吧。为了你，更为了教师群体的荣誉。
怎么看待师生恋，男老师女学生。会觉得很甜还是从心里抵触？
师生恋，男老师女学生，如果“会觉得很甜”，那也是短暂的！师生恋是一种“不对等”的男女恋爱关系，应该被禁止；男老师需要约束自己的行为，杜绝“师生恋”的发生！
师生恋一种 “校园恋爱关系”，历来都是争论不休，莫衷一是！为什么会争论不休，因为校园的师生恋是一种“不正常的男女恋爱关系”，游走在法律与道德的“灰暗地带”！
一、师生恋是一种“不对等”的男女恋爱关系
平等或对等，是男女恋爱关系的基础；尤其是女方在男女恋爱关系与男方的“对等”，被视为是社会进步、社会文明的标志之一！校园里的男老师，包括老师、辅导员、教授等，与女学生相比，有自身的优势；因此师生恋中，女学生和男老师实际处在“不对等”的位置，因此不是一种正常的“男女恋爱关系”！
二、师生恋不利于女生的成长
正常恋爱关系对男女双方都是一种成长，但是师生恋不利于女生的成长。不可否认，师生恋也可能有短暂的“美好成分”。师生恋是大多数基于女学生对老师的仰慕、崇拜等，多是在女学生“懵懂、无知”的情况下产生的，当然也是在女学生愿意的前提下进行。男老师也是“普通人”，女学生对男老师的“仰慕之情”很难持久！师生恋的问题比较多，总的来说不利于女生的成长。
三、禁止“师生恋”
目前对于“师生恋”的态度，已经越来越明确，就是“禁止师生恋”，中学和大学都是如此！北美和欧洲的大学一直都是“禁止师生恋”，如果男教师和女学生发生师生恋，男教师需要辞职或被开除。国内的一些高校已经将师生恋、性骚扰等，纳入“师德考核”内容！饶毅在北京大学、首都医科大学任职期间，提出将“禁止师生恋”写入教师的“行为准则”，这些都是可喜的进步！
四、男老师需要约束自己的行为
大学的男老师、男教授等，由于在学识、经济条件、社会地位等多方面有优势，对女学生有吸引力，容易引起女学生的“仰慕”！如果男老师利用自身的优势、利用女学生对自己的仰慕之情去“收获”女学生的感情，这是一种“可耻的行为”，要坚决制止！男教师需要约束自己的行为，杜绝师生恋，为净化校园风气做贡献。
总结：师生恋是一种“不正常的校园恋爱关系”，要坚决制止，这既是保护女学生的需要，也是净化校园风气的需要！
有花堪折直须折，莫待无花空折枝。毕竟人不是花，对于花一样的年纪，尤其是人民教师这一特殊身份，对于师生恋还是要慎之又慎，不可轻易踏入。
什么情况下可以师生恋呢？
大学生身份以上可以；师生年纪相仿，年龄差3-5岁；并且老师未婚；你情我愿。
至于高中生身份以下，想都别想，为什么？
身份不对等～一个教师，一个学生，除了教与学的关系，其他任何关系都是多余的；
心智不对等～知识、见识、常识、学识差异大；一个成熟，一个幼稚；
财富不对等～学生尚未参加工作，经济不独立，未参与社会工作，意味着人格不独立；
情感不稳定～成年人之间的恋情都不稳定，何况师生之间的恋情，一旦破裂，教师可能失业，学生可能学业都丢了，对于双方前途影响深远；
生理不对等～尤其是女学生，子宫一直长到19岁，才发育成熟，越早的性关系，对女性伤害越大。
可接受～研究生身份以上的师生恋可以；
勉强接受～大学生身份的师生恋；
完全不能接受～高中生身份以下的师生恋。
男老师女同学的师生恋我感觉很甜！
我大学法律老师是一名帅气而又睿智的年轻男律师，他在我们学校只是兼职老师，法律是我们的选修课程，一个月基本上只有三节课，这三节法律讲堂上每次都是学生暴满，别系很多同学都是慕名而来。他讲课很生动，不会只讲一些干巴巴的法律知识，会将他做律师碰到的一些案例结合知识讲给我们听，对这些比较绕脑的知识讲得浅显易懂，而且还能让人牢牢记住！
他在课堂上的魅力让一大波女学生为之着迷，其中有一位女同学因为家里有官司纠纷，私下经常跟他询问一些法律方面的知识，女同学家庭条件比较特殊，也请不起律师，这位律师老师后来免费帮女同学家当了辩护律师，并且赢了官司。女同学很感激律师老师，后来两人就交往走在了一起，现在他们两已经有了可爱的宝宝，一家人很幸福！
关于师生恋的书籍，如木浮生的《独家记忆》，里面也是男老师对女同学的关爱到最后相知相守相恋，感情都很甜！
老师作为强势一方，更大可能伴随着对学生一方的剥削压迫，比如以成绩 更多的学习资源为条件提出不合理要求。这些罪恶掩盖在恋爱美名之下，为人称颂。谁关心过当事人的实际感受？无分小学中学大学学士硕士博士。
更何况大学以前的师生恋，就是成年人对未成年人的剥削。老师会平等的看待自己的学生恋人吗？这样的人必然是在同龄人的婚恋市场中失败了，在更容易控制的未成年人中更容易得到自信。要么这就是恋童癖。
即使在大学，涉世未深的学生怎么跟历经社会沧桑的老油条比，这也必然是不平等的交往。
所以不要觉得师生恋很美，不要觉得自己在跟自己的老师谈恋爱很酷，不要觉得自己跟自己的学生谈恋爱很了不起。这样的学生是傻，这样的老师是坏。赞成的看客们是蠢。
即使在大学男女都是单身，真心相爱。师生恋也必须严厉禁止。老师必然会把资源倾向于学生恋人。所有学生都交了一样的学费，付出了一样的时间。大学的师生恋对其他学生是绝对不公平的。要谈恋爱可以，要么学生转学，要么老师换一所学校当老师。
不要说法无禁止即可为，很多国家师生恋犯法，在我国这是法律的漏洞。
你如何看待女老师和男学生的师生恋？
如果对方还只是个懵懂无知的少女，那我认为无论什么情况都不可原谅。毕竟，即使是个年轻的新老师，社会人生经验总不会是张白纸（更怕那些个情感经历可以油墨重彩、漫天飞絮的），而对方即使是已经成年的女学生，常常也只是属于白纸一张（暂不考虑极个别的情况）。
有一个很重要的原则，就是作为老师，必须要坚守底线。即为师者，是传道授业解惑，而不是来学校挑选佳偶良配。这种风气一旦打开，试问家长们未来如何放心自己的子女交付学校？而更多兢兢业业的教师们又如何继续坚守这片天然净土？
再说下极个别的情况。我相信这个世界上一定会有极个别的案例会出现。但那绝对不要被搞错成同情，也不能被公众默许。对于深陷其中的人，自己也需要知道，有些路，既然选择了就要承担对应的压力。毕竟甘当出头鸟，没人会心疼你，有些毒药是自己选择的，请痛快吞咽！
到此，以上就是小编对于女老师VS女学生的问题就介绍到这了，希望介绍关于女老师VS女学生的4点解答对大家有用。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号
还没有评论，来说两句吧...